Ein Online-Rechner ist kein Gericht
Die Digitalisierung hat vieles einfacher gemacht. Steuerrechner, Kalorienrechner, Routenplaner – alles praktische Werkzeuge. Doch inzwischen entsteht der Eindruck, als könne auch ein Mietenscan verbindlich darüber entscheiden, ob eine Miete rechtmäßig ist. Genau das kann er nicht.
Ein Mietenscan ist ein Rechenmodell. Kein Richter. Kein Gesetz. Kein Urteil.
Trotzdem wird sein Ergebnis häufig behandelt, als sei der Fall bereits entschieden. Ein paar Mausklicks – und schon steht angeblich fest, dass der Vermieter zu viel verlangt. So einfach funktioniert ein Rechtsstaat glücklicherweise nicht.
Der Einzelfall lässt sich nicht berechnen
Das deutsche Mietrecht besteht nicht aus einer Excel-Tabelle. Jeder Mietvertrag, jede Modernisierung, jede Ausstattung und jede gesetzliche Ausnahme kann den rechtlichen Maßstab verändern.
Ein Algorithmus kennt keine vollständige Akte. Er sieht nicht den gesamten Vertrag, bewertet keine Beweise und hört keine Argumente beider Seiten.
Er rechnet – mehr nicht.
Zwischen Wahrscheinlichkeit und Wahrheit liegt das Gesetz
Ein Mietenscan kann Hinweise liefern. Das ist sinnvoll und kann Mietern helfen, ihre Situation besser einzuschätzen. Problematisch wird es erst dann, wenn aus einer statistischen Einschätzung plötzlich eine vermeintliche Rechtsgewissheit gemacht wird.
Denn die entscheidende Frage lautet nicht: „Was sagt der Rechner?“
Sie lautet: „Was sagt das Gesetz – und wie ist der konkrete Einzelfall zu bewerten?“
Diese Antwort liefert kein Algorithmus.
Der Rechtsstaat funktioniert nicht per Mausklick
In Deutschland entscheidet weder eine Internetplattform noch eine App darüber, wer im Recht ist. Dafür gibt es Gesetze, anwaltliche Beratung und unabhängige Gerichte.
Wer den Mietenscan zur letzten Instanz erhebt, ersetzt rechtsstaatliche Prüfung durch digitale Wahrscheinlichkeiten. Das mag bequem sein – juristisch belastbar wird es dadurch nicht.
Digitale Hilfe ja – digitale Vorverurteilung nein
Ein Mietenscan kann ein sinnvoller Wegweiser sein. Er kann Anhaltspunkte liefern und Anlass geben, den eigenen Mietvertrag genauer prüfen zu lassen.
Aber zwischen „möglicherweise zu hoch“ und „rechtswidrig“ liegt oft ein erheblicher rechtlicher Unterschied.
Wer diesen Unterschied ignoriert, schafft Erwartungen, die der Mietenscan niemals erfüllen kann.
Schlussfolgerung
Ein Mietenscan ist ein Taschenrechner für Mietdaten – kein Ersatz für eine juristische Prüfung. Wer sein Ergebnis als endgültige Wahrheit verkauft oder versteht, verwechselt eine technische Berechnung mit einer rechtlichen Entscheidung.
In einem Rechtsstaat entscheiden weder Algorithmen noch Online-Rechner über Recht und Unrecht. Sie können Hinweise geben. Das Urteil fällt am Ende nach Gesetz und Recht – und nicht nach dem Ergebnis eines digitalen Scans.
Gemeinsam für unabhängigen Lokaljournalismus
Ich bin unabhängiger freier Journalist aus der Verbandsgemeinde Rülzheim in der Südpfalz.
- Ich berichte über Ereignisse, Menschen und Entwicklungen aus unserer Region – sachlich, kritisch und nah an den Bürgerinnen und Bürgern.
- Meine journalistische Arbeit finanziert sich weder durch Rundfunkbeiträge noch durch staatliche Fördermittel oder finanzielle Großsponsoren.
- Unabhängiger Lokaljournalismus lebt von der Unterstützung seiner Leserinnen und Leser.
Mit Ihrer Unterstützung helfen Sie dabei, dass die Südpfalz auch künftig eine unabhängige journalistische Stimme behält.
Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung!
Ihr SüdpfalzreporterAndré Braselmann
