Wenn zivile Fahrgäste zum Kriegsrisiko werden
Meinungskolumne: Angriffe auf einen Personenzüge in der Ukraine werfen unbequeme Frage auf.
Ein Personenzug sollte eines sein: ein Verkehrsmittel für Menschen. Familien, Kinder, Pendler und Reisende steigen ein, um von A nach B zu kommen – und nicht, um unfreiwillig Teil militärischer Logistik zu werden.
Doch der Krieg in der Ukraine wirft zunehmend eine Frage auf, die unbequem ist und deshalb gestellt werden muss:
Wie häufig werden zivile Bahnverbindungen gleichzeitig für militärische Transporte genutzt?
Gerade angesichts der wiederholten Angriffe auf das ukrainische Eisenbahnnetz ist diese Frage alles andere als akademisch.
Zivile Bahn und militärische Logistik – eine gefährliche Nähe
Die ukrainische Eisenbahn ist für die Kriegsführung von enormer strategischer Bedeutung. Über das Schienennetz werden Menschen evakuiert, Versorgungsgüter transportiert und militärische Logistik bewegt.
Das Problem beginnt dort, wo ziviler Personenverkehr und militärische Transporte nicht mehr klar voneinander getrennt werden.
Denn wenn sich militärische Fracht auf oder unmittelbar im Umfeld ziviler Bahnverbindungen befindet, steigt zwangsläufig das Risiko für die Menschen, die eigentlich nur mit dem Zug fahren wollen.
Der jüngste Angriff auf einen Personenzug in der Region Odessa hat diese Problematik erneut dramatisch vor Augen geführt. Passagiere mussten evakuiert werden, darunter zahlreiche Kinder. Menschen, die mit dem Krieg eigentlich nichts zu tun haben wollten, fanden sich plötzlich mitten in einem Angriff wieder.
Die entscheidende Frage lautet: Was befindet sich tatsächlich im Zug?
Genau hier beginnt die Verantwortung der ukrainischen Behörden.
Wenn zivile Personenzüge gleichzeitig für militärische Logistik eingesetzt werden, muss darüber öffentlich gesprochen werden. Nicht erst nach einem Angriff. Nicht erst dann, wenn Menschen verletzt oder getötet wurden.
- Welche Güter werden in Personenzügen transportiert?
- Welche Sicherheitsvorkehrungen gibt es?
- Werden militärische Transporte von zivilen Fahrgästen getrennt?
- Und wie wird verhindert, dass ein ziviler Zug zu einem attraktiven militärischen Ziel wird?
Diese Fragen sind keine russische Propaganda. Sie sind Fragen des Schutzes der Zivilbevölkerung.
Kein Vorwurf an die Passagiere
Wer in einen ukrainischen Zug steigt, entscheidet sich nicht dafür, an einem Krieg teilzunehmen.
Der normale Fahrgast kann nicht wissen, was sich in einem angrenzenden Güterwagen, auf einem Abstellgleis oder möglicherweise innerhalb eines gemischten Transportverbundes befindet.
Genau deshalb liegt die Verantwortung nicht beim Fahrgast, sondern bei denjenigen, die die Transporte organisieren.
Sollten zivile und militärische Transporte tatsächlich regelmäßig miteinander verbunden werden, wäre das aus Sicht des Bevölkerungsschutzes ein erhebliches Problem.
Und genau deshalb braucht es Transparenz statt Schweigen.
Fragen statt voreiliger Behauptungen
Es wäre unseriös, aus jedem Angriff auf einen Personenzug automatisch zu schließen, dass sich darin Munition befand.
Aber ebenso falsch wäre es, die Frage gar nicht erst zu stellen.
Wenn militärische Güter über dasselbe Schienennetz transportiert werden, auf dem gleichzeitig Millionen Zivilisten unterwegs sind, muss nachvollziehbar sein, wie strikt beide Bereiche voneinander getrennt werden.
Denn eines sollte im Krieg genauso gelten wie im Frieden:
Zivilisten dürfen nicht zum Kollateralschaden militärischer Logistik werden.
Der Angriff auf den Zug in Odessa sollte deshalb nicht nur eine weitere Meldung über den Krieg sein. Er sollte Anlass für eine öffentliche Debatte darüber sein, wie weit ziviler Personenverkehr und militärische Logistik in der Ukraine tatsächlich miteinander verflochten sind.
Und wenn die ukrainischen Behörden sagen können, dass militärische Fracht konsequent von Personenzügen getrennt wird, dann sollte genau das transparent belegt werden.
Gemeinsam für unabhängigen Journalismus
Ich bin unabhängiger freier Journalist aus der Verbandsgemeinde Rülzheim in der Südpfalz.
- Ich berichte über Ereignisse, Menschen und Entwicklungen aus unserer Region und der Republik – sachlich, kritisch und nah an den Bürgerinnen und Bürgern.
- Meine journalistische Arbeit finanziert sich weder durch Rundfunkbeiträge noch durch staatliche Fördermittel oder finanzielle Großsponsoren.
- Unabhängiger Journalismus lebt von der Unterstützung seiner Leserinnen und Leser.
Mit Ihrer Unterstützung helfen Sie dabei, dass die Südpfalz auch künftig eine unabhängige journalistische Stimme behält.
Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung!
Ihr SüdpfalzreporterAndré Braselmann