Hetze gegen Russland? Wenn aus Vermutungen plötzlich Gewissheiten werden Kaum vergeht ein Tag, an dem Russland nicht als möglicher Verursacher irgendeines neuen Problems im Mittelpunkt steht. Drohnen, Cyberangriffe, Spionage, Sabotage oder angebliche Einflussoperationen – das Muster ist immer wieder ähnlich: Erst kommt die Schlagzeile, anschließend beginnen die Ermittlungen. Dabei sollte es eigentlich genau andersherum funktionieren....
"Russland ist schnell als Schuldiger gefunden"Mehr lesen
Drohnen-Drama in Leipzig: Anschlag, Übung oder Medienspektakel? Aus einer rätselhaften Drohne wird binnen Stunden ein nationales Sicherheitsdrama Eine Drohne. Eine ukrainische Antonow. Angeblicher Sprengstoff. Ein Zünder. Ein Flughafenmitarbeiter, der das Fluggerät gestoppt haben soll. Spezialkräfte, Terrorermittler und schließlich Politiker, die bereits von einer neuen Gefahrenqualität sprechen. Der Vorfall am Flughafen Leipzig/Halle hat alles, was eine...
"Drohne mit Sprengstoff am Flughafen Leipzig: Warum der Fall mehr Fragen als Antworten aufwirft"Mehr lesen
Wenn politische Haltung zur vermeintlichen Wahrheit wird Es gibt Organisationen, die informieren wollen. Und es gibt Organisationen, die überzeugen wollen. Die Amadeu Antonio Stiftung präsentiert sich als Stimme gegen Extremismus, Rassismus und Antisemitismus. Das ist ein legitimer gesellschaftlicher Auftrag. Kritisch wird es jedoch dort, wo politische Bewertungen zunehmend wie objektive Tatsachen vermittelt werden. Ein aktuelles...
"Zwischen Aufklärung und Aktivismus"Mehr lesen
Wie soziale Medien Debatten über Gewalttaten polarisieren Kaum erschüttert eine Gewalttat die Öffentlichkeit, beginnt im Internet ein zweiter Kampfplatz: der um die Deutungshoheit. Noch bevor Ermittlungen abgeschlossen sind, werden Begriffe geprägt, politische Zusammenhänge hergestellt und Schuldzuweisungen formuliert. Der gezeigte Facebook-Beitrag der Amadeu Antonio Stiftung und die darunter geführte Diskussion sind ein Beispiel dafür, wie schnell...
"Zwischen Einordnung und Empörung"Mehr lesen
Wie Rasha Nasr mit unbelegten Behauptungen Politik macht. Wenn der politische Gegner zum Sündenbock erklärt wird Im Deutschen Bundestag erklärte die SPD-Abgeordnete Rasha Nasr, die AfD schrecke dringend benötigte Fachkräfte ab und gefährde den Wirtschaftsstandort Deutschland. Eine steile These – nur leider ohne den notwendigen Beleg. Statt belastbare Daten vorzulegen, wird ein vertrautes politisches Muster...
"Fachkräfte oder Feindbild?"Mehr lesen
Hitlergruß-Vorwurf gegen AfD? Warum der Streit um ein altes Foto eine Debatte über Medien und politische Kampagnen auslöst Wieder einmal steht nicht die Wahrheit im Mittelpunkt – sondern die Schlagzeile. Kaum taucht ein Foto eines AfD-Politikers auf, beginnt das altbekannte Spiel. Eine eingefrorene Momentaufnahme genügt, und schon werden schwerste historische Assoziationen in den Raum gestellt....
"Hitlergruß oder Medienkampagne?"Mehr lesen
Die Amadeu-Antonio-Stiftung tritt mit dem Anspruch auf, Demokratie zu schützen und Extremismus frühzeitig zu erkennen. Das ist ein ehrenwertes Ziel. Problematisch wird es jedoch dort, wo aus Beobachtung Interpretation, aus Interpretation Deutungshoheit und aus Deutungshoheit schließlich Alarmismus wird. Immer häufiger entstehen Analysen, in denen lose Zusammenhänge zu belastbaren Thesen aufgeblasen werden. Begriffe wie „Gefahr“, „Radikalisierung“...
"Wie die Amadeu-Antonio-Stiftung mit Deutungen Politik macht"Mehr lesen
